Nantes Info

Jean-Marc Ayrault, député-maire de Nantes et président du groupe

socialiste à l'Assemblée, a été condamné en correctionnelle à six mois de prison avec sursis et 30 000 F d'amende pour octroi d'avantage injustifié, terme juridique du délit de favoritisme.

A l'audience, le procureur n'avait requis que trois mois avec sursis et pas d'amende.

Le directeur de la communication municipale est condamné à deux mois avec sursis. Le maire de Nantes est ainsi reconnu coupable d'avoir, via une association 1901 aujourd'hui dissoute, accordé sans mise en concurrence ni appel d'offres les marchés d'impression du journal municipal nantais.

Le bénéficiaire de ces marchés, Daniel Nedzela, homme d'affaires proche du PS, écope d'une peine de six mois avec sursis et 30 000€ d'amende, pour recel d'octroi d'avantage injustifié. Avocat de Jean-Marc Ayrault, Yvon Chotard a déclaré qu'il n'était pas question de faire appel: «Le tribunal a considéré que les faits étaient constitués sur le plan juridique, mais qu'au-delà de cette faute technique, au plan moral, rien n'était contraire à l'honneur.

Nous avions trouvé modérées les réquisitions faites à l'audience. La peine est inattendue, parce qu'elle les double, mais six mois avec sursis, c'est presque d'ordre symbolique.»

Les Français ont voté à 28,63% pour François Hollande et à 27,18 pour Nicolas Sarkozy. Marine Le Pen prend la place du « troisième homme », avec 17,90% des suffrages. À Nantes François Hollande arrive en tête avec 36,16% des voix. Il est suivi par Nicolas Sarkozy (25,33%) et Jean-Luc Mélenchon (12,38%). Marine Le Pen est loin derrière, avec seulement 7,78% des suffrages. On retrouve le même trio de tête à Rezé : François Hollande a recueilli 40,40% des voix, Nicolas Sarkozy 17,96% et Jean-Luc Mélenchon 14,85%. D'autres communes de la région nantaise suivent la moyenne nationale, avec des suffrages maintenant François Hollande devant Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen. On peut le constater avec les résultats du premier tour de Sainte-Pazanne et Nort-sur-Erdre.
Ailleurs dans la région nantaise, c'est François Bayrou qui se place derrière François Hollande et Nicolas Sarkozy. C'est le cas dans les communes de Saint-Sébastien-sur-Loire (12,21%), Vertou (12,71%) et Carquefou (14,14).

Enfin, Nicolas Sarkozy arrive en tête à Saint-Julien-de-Concelles (29,76%) et à Notre-Dame-des-Landes. Les Landais se sont fortement mobilisés, avec seulement 14,04% d'abstention. Leurs suffrages ont été d'abord vers Nicolas sarkozy (22,20%) et François Hollande (20,90%). Le reste des voix se sont partagées entre Marine le Pen (15,90%), Jean-Luc Mélenchon (15,09%) et François Bayrou (14,45%). En pleine grève de la faim de militants contre l'aéroport, Eva Joly qui a affiché son soutien aux habitants n'a pourtant recueilli que 5,89% des voix.

Rappel : lors de la présidentielle de 2007, les habitants de Loire-Atlantique avaient voté pour Ségolène Royal à 29,77%, Nicolas Sarkozy à 28,01%, ainsi que pour François Bayrou à 20,82%. Le Front National, porté par Jean-Marie Le Pen avait reçu 6,56% des voix au premier tour. Sur Nantes, 34,80% des voix allaient à Ségolène Royal, contre 27,69% pour Nicolas Sarkozy et 20,88 pour François Bayrou.

Du 26 au 28 mai 2012, sur 3 golfs des Pays de la Loire, handigolfeurs, professionnels et amateurs, se rassemblent sur un tournoi et porte l’image d’un sport praticable par tous. L’association Handi Pro‐am (www.handiproam2011.com) a été créée en 2008 pour promouvoir la pratique du golf pour les handigolfeurs. Ce tournoi est l’occasion de montrer qu’il n’y a plus de handicap dans un sport qui mêle précision, endurance, technicité, force mentale et joie de vivre. Durant 3 jours, 26 équipes de 4 joueurs, composées d’un joueur professionnel (PGA), d’un handigolfeur (licencié Handigolf) et de 2 joueurs amateurs « valides » s’affronteront sur 3 parcours de 18 trous. L’accès est ouvert au public.
Programme
Samedi 26 mai – Golf de Nantes – Erdre 9h Présentation des équipes et des partenaires
10h Départ en shot gun. 17h30 Démonstration golfique par les handigolfeurs
Dimanche 27 mai – Golf de Savenay 9h Départ en shot gun 20h Dîner de Gala et remise des prix des deux premiers jours
Lundi 28 mai – Golf de l’Ile d’or 9h Départ en shot gun. 16h Remise des prix

Le ministère de l'Intérieur vient de dévoiler les résultats définitifs du premier tour de la présidentielle. Hollande enregistre 28,63% des voix, Nicolas Sarkozy 27,18%.
Près de 45 millions d'électeurs étaient appelés aux urnes ce 22 avril. Ca y est, les résultats définitifs du premier tour de la présidentielle sont disponibles. Ils ont été révélés ce matin sur le site du ministère de l'Intérieur.
François Hollande : 28,63%; Nicolas Sarkozy : 27,18%; Marine Le Pen : 17,90%; Jean-Luc Mélenchon : 11,11%; François Bayrou : 9,13%; Eva Joly : 2,31%
Nicolas Dupont-Aignan : 17,79%; Philippe Poutou : 1,15%; Nathalie Arthaud : 0,56%; Jacques Cheminade : 0,25%
Tous les résultats cliquez ici

Et ces médias européens et internationaux non assujettis aux lois françaises ont décidé de ne pas s’en priver cette année encore, bien au contraire. La plupart d’entre eux vont mettre les bouchées doubles pour assurer émissions TV spéciales et sites internet 100% disponibles malgré des affluences records attendues.La Commission nationale de contrôle de la campagne électorale (CNCCEP) rappelle que l’amende pour divulgation des résultats peut monter jusqu’à 75 000 euros.Mais en 2012, ce dimanche 22 avril (1er tour) ainsi que le 6 mai (2è tour), les plus grosses fuites pourraient venir non pas des médias ou des blogs, mais bien des millions de comptes de réseaux sociaux comme Twitter (5 millions de français ont un compte) ou Facebook (24 millions d’inscrits en France)… autrement dit, la loi française pourrait avoir bien du mal à contenir tout ce bruit généré par le citoyen, transformé en relais média le temps d’une journée.Si vous voulez voir les résultats du premier et du deuxième tour, classés par région/département et commune, rendez-vous sur le site officiel du gouvernement français.

La présidentielle américaine de 2008 a été la première élection dans laquelle Internet a joué un rôle essentiel. Certains analystes affirment même que la stratégie web a été déterminante dans le succès de Barack Obama.Le site web du président élu, le célèbre mybarackobama.com, a ainsi supporté 200 000 événements et 400 000 articles pendant la campagne ... Il a surtout permis de recruter 35 000 volontaires, dont 10 000 le jour où Obama a annoncé sa candidature.Pour que cela « marche », deux conditions préliminaires : le site web doit être performant et disponible. On considère qu'un site web est performant si sa page d'accueil s'affiche en moins de 3 secondes. De même, il est disponible à 100 % s'il répond à toutes les sollicitations des internautes, où qu'ils soient.
Et pour nos candidats français, qu'en est-il de leur site web?
Sont-ils aussi agiles, aussi rapides, aussi disponibles, au fur et à mesure de la montée en puissance de la campagne ? Où se situe la performance des uns par rapport à celle des autres ? La performance et la disponibilité des sites web des principaux candidats ont été mesurées du 29 Mars au 3 Avril par Compuware, le spécialiste de la performance applicative.

Résultats :

- Le site de Marine Le Pen arrive en tête, avec une moyenne de 3,21 secondes de temps d'affichage (c'est assez bien) et une disponibilité parfaite à 100%.
Il devance ainsi celui de François Hollande et de Jean-Luc Mélenchon.

- Le site officiel de François Hollande affiche une performance de 3.49 secondes et une disponibilité de 99,12%, ce qui n'est pas mal non plus

- « Place au peuple » de Jean-Luc Mélenchon affiche une performance moyenne de 4,58 secondes et une disponibilité quasi parfaite de 99,71 %

- « La France forte » de Nicolas Sarkozy a une vitesse moyenne de 5 secondes (médiocre) mais surtout une disponibilité inquiétante à 96,77 %

Les stratèges en communication des candidats ont-ils bien intégré la nouvelle donne Internet ?

Si la tendance est au « live », la simplicité et la rapidité d'accès à une page Web ne devraient-elles pas en être le reflet ?

Si les résultats d'une élection présidentielle ne dépendent pas de la rapidité d'accès à une information et de sa disponibilité en ligne, peut-on affirmer cela dans la guerre de la communication Internet ?

On sait que 40% des acheteurs en ligne passent à la concurrence après 4 secondes d'attente sur une page web... Un site communiquant est-il confronté à ce même danger?



ANNEXES :

Performance des sites web des candidats à l'élection présidentielle 2012 :

Sites testés :

Eva Joly;5.263 (temps de réponse en secondes);100 (disponibilité)
François Bayrou;5.528 (temps de réponse en secondes);100 (disponibilité)
François Hollande;3.499 (temps de réponse en secondes);99.12 (disponibilité)
Jean-Luc Melenchon;4.583 (temps de réponse en secondes);99.71 (disponibilité)
Marine Le Pen;3.215 (temps de réponse en secondes);100 (disponibilité)
Nicolas Sarkozy;5.056 (temps de réponse en secondes);96.77 (disponibilité)