Du AAA au XXX C’est un temps de pluie et de vent, un temps de mer agitée et de nuages lourds. Tout est cependant magnifique : sous un ciel gris , une houle opalescente et un violent ressac brisant nos plages de Vendée. Et là ce n’est pas de la poésie que j’essaye de faire - non - des Sables d’Olonne à La baie de l'Aiguillon nos plages sont réellement brisées, réduites à leur portion congrue (la faute à Xynthia ? ou au réchauffement climatique?) . On renforce à la Tranche, on bétonne à la Grière et à la Terrière, pour protéger les villas et aux Sables, à marée haute, je marche les pieds dans l’eau au pied du remblai. Où allons-nous étaler nos corps huileux cet été, où vont se poser les fesses de nos belles estivantes ? Cette allusion aux appâts féminins provoque en moi certaines pulsions, et bien qu’à cette période de l’année rien ne viendra chambouler l'andropause qui me guette, de nouvelles perspectives me permettent d’envisager ces moments de disette sous les meilleurs auspices. D’un jour à l’autre, je passe du triple A au triple X (c’est la magie de l’actualité) L'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), l'organisme qui supervise l'adressage de l'internet, vient d’approuver les noms de domaines en .XXX. Ces domaines seront réservés aux sites pour adultes. Les sites sexuellement explicites seront encouragés à utiliser ces extensions, afin de faciliter le filtrage parental. 500.000 sites pornographiques devraient demander cette extension. Le risque de normalisation de la pornographie est soi-disant contre balancé par le fait que l’on pourra mieux surveiller les sites pour adultes. L’hiver sera moins froid... Autre nouvelle (bonne ou mauvaise) : Les députés relancent mardi le débat sur la prostitution, en se prononçant sur une résolution sur l'abolition présentée par la député PS Danielle Bousquet. Cette résolution, qui «réaffirme la position abolitionniste de la France en matière de prostitution» vise à «battre en brèche les idées reçues qui laissent accroire que sous prétexte que la prostitution serait "le plus vieux métier du monde", elle est une fatalité», expliquent ses auteurs Une proposition de loi sera déposée pour inscrire dans le code pénal «ce qui dans la résolution relève du domaine législatif», comme la pénalisation des clients. Actuellement, recourir à une personne prostituée n'est pas un délit. Mais la mission parlementaire, a conclu au printemps que la pénalisation du client constituait “la meilleure piste pour voir diminuer la prostitution”. Le Collectif «Droits et prostitution» affirme que face à la réduction du nombre de leurs clients, les prostituées seraient contraintes d'accepter des rapports non protégés. Il distingue la prostitution librement consentie et la traite des être humains par des réseaux mafieux -qu'il dénonce-, et demande plutôt de «véritables droits» pour les prostituées. J’en parle mais l’on ne se sent pas directement concerné (encore un truc qui fait une sacrée différence avec la “ville”). Je n’ai pas constaté de racolage sur les périfs de La Roche ou des Sables, encore moins à la sortie de Luçon ou de Fontenay - peut-être que quelques camionnettes aménagées, posées sur les aires de repos ont échappé à ma vigilance (je suis là depuis peu, je vais faire plus attention...) Par contre j’ai ouïe dire qu’il existe une forme de don de soi rémunéré qui relève plus de “l’aide aux personnes en difficulté financière” que de la prostitution. Là je n’ai pas eu à chercher bien loin. En fait, certaines personnes (étudiantes désœuvrées, retraitées bien conservées, mères au foyer dépensières, célibataires nécessiteuses...) s’adonnent au plaisir de la chair contre quelques dizaines d’euros pour faire la fête, payer les tuiles pour refaire le toit ou s’offrir un nouveau sac à main ; parfois simplement pour manger... Cela se sait mais reste extrêmement discret, entre gens de bonne compagnie, derrière les murs en pierre de nos austères demeures. Les comportements estivaux sont d’une autre nature... mais là je n’ai pas assez approfondi sur le terrain. Pour en finir avec le sexe local Il y a cinq ans, Laurent de Villiers, fils de l'eurodéputé MPF Philippe de Villiers, a déposé plainte pour "viols" contre son frère aîné Guillaume pour des faits qui se seraient déroulés durant son enfance entre décembre 1995 et janvier 1996. Philippe De Villiers avait réagi à la publication de cette nouvelle en dénonçant une manipulation : "la soudaineté d’une plainte infamante en pleine campagne électorale alors même que les faits allégués remontent à plus de quinze ans. La personne visée, Guillaume de Villiers, était la cible des «barbouzes» du renseignement qui l’accusaient de m’avoir fourni des documents pour mon livre les Mosquées de Roissy. (...) On ne peut que s’étonner de la concomitance de la plainte avec les révélations concernant les bagagistes islamistes de Roissy. Le nom de l’avocat choisi par le plaignant est en soi tout un programme : il s’agit de Maître Jean-Marc Fédida, avocat spécialiste de plusieurs affaires politico-financières, comme celle des HLM de Paris. Guillaume de Villiers a décidé, avec son avocat Alexandre Varaut, de porter plainte pour «dénonciation de crime imaginaire» car le dossier est vide." Villiers a ensuite demandé une audience au Premier ministre de l’époque et exigé qu’une enquête soit ouverte par la police des polices pour en savoir plus sur les « services secrets » qui traqueraient son fils. « Il faudra beaucoup plus que ça pour m’abattre" , a-t-il déclaré à la presse. En concluant : « bon vent, messieurs les salisseurs ». En décembre 2010, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles avait estimé qu'il n'existai "pas de charges suffisantes" à l'encontre de Guillaume de Villiers : elle avait prononcé un non-lieu en sa faveur. La Cour de cassation a annulé ce mercredi 7 décembre 2012 le non-lieu dont il a bénéficié et devra déterminer si Guillaume de Villiers, aujourd'hui âgé de 33 ans, doit ou non être renvoyé devant les assises pour les viols dont l'accuse son frère cadet, 27 ans. Sur ce, bonne b... journée à demain. Jean-Louis Renaudin.